Flanšo kiekis keitėsi, o vamzdžių kiekis išliko toks pat
Pradinis užklausa buvo pateikta su visu vamzdžių sąrašu.
Bent jau tuo visi tikėjo.
Vamzdžių kiekiai buvo aiškiai nurodyti.
Buvo nurodytos medžiagų klasės.
Projekto grafikas atrodė pagrįstas.
Citata buvo parengta be vargo.
Tada atkeliavo pataisytas brėžinys.
Vamzdžių kiekiai išliko beveik identiški.
Flanšo kiekiai nebuvo.
Aplink siurblinę buvo pridėta keletas naujų prijungimo taškų.
Inžinierių komanda norėjo papildomų prieigos taškų būsimai priežiūrai.
Per pirmąjį tyrimą niekas apie tai neužsiminė.
Po savaitės pasirodė dar viena peržiūra.
Šį kartą sistemos dalis buvo pakeista, kad tilptų kito tiekėjo įranga.
Vamzdžių dydžiai išliko nepakitę.
Pridėta daugiau flanšų.
Pirkimų skyrius vis labiau sutriko, nes kiekviena peržiūra turėjo įtakos jungiamųjų detalių ir flanšų skaičiui, tačiau beveik nepakeitė vamzdžių medžiagų reikalavimų.
Galų gale kažkas sukūrė skaičiuoklę su spalvų kodais, kad galėtų stebėti, kuri piešimo versija buvo aptariama per susitikimus.
Iki trečiosios peržiūros niekas nebekalbėjo apie plieno rūšis.
Pokalbis buvo skirtas tik tam, kuris failas yra dabartinis.
Vieną popietę projekto koordinatorius atsiuntė elektroninį laišką, prašydamas visų nepaisyti ankstesnio piešimo paketo.
Deja, tą savaitę buvo išsiųsti trys skirtingi piešinių paketai.
Keli žmonės atsakė klausdami, kurį iš jų reikėtų ignoruoti.
Atsakymas sukūrė kitą el. pašto grandinę.
Po kelių mėnesių, kai užsakymas pagaliau buvo išleistas, vamzdžių kiekis buvo beveik toks pat, kaip ir pradinėje užklausoje.
Flanšo kiekis keitėsi kelis kartus.
Žvelgiant atgal, flanšai nebuvo sunkūs gaminiai.
Iššūkis buvo tas, kad pats projektas nuolat vystėsi, kol jau buvo vykdomi pirkimai.
Kurį laiką atrodė, kad kiekvienas naujas piešinys kur nors sistemoje prideda dar vieną flanšą.
Niekas nebestebino, kai atėjo kita versija.
