Nuotekų vamzdynas buvo įrengtas visiems nesutarus dėl peržiūros

Kai pirmą kartą pamačiau 84 colių anglies plieno vamzdžių nuotekų projektą iš rangovo, 2 pataisos brėžiniai jau cirkuliavo pirkimų grupėje.

Niekas tikrai daugiau neminėjo 1 versijos.

El. pašto grandinė prasidėjo nuo dangos klausimo.

Kažkas iš vietos komandos paklausė, ar vidinis pamušalas jau buvo baigtas, kad atitiktų jūros poveikio sąlygas.

Inžinerija atsakė vėliau tą pačią dieną, tačiau jų atsakymas buvo susijęs su 3 peržiūra.

Tai buvo pirmas kartas, kai supratau, kad ne visi dirba su tuo pačiu dokumentu.

Įdomiausia buvo tai, kad vamzdžio skersmuo niekada nepasikeitė.

84 coliai išliko fiksuoti nuo pat pradžių.

Viskas aplinkui judėjo lygiagrečiai.

Po kelių dienų viešasis pirkimas pateikė paaiškinimą, kuriame buvo klausiama, kuri versija turėtų būti naudojama nustatant kainas.

Oficialaus atsakymo temoje nebuvo.

Vienas iš inžinierių ką tik atsakė:

"Naudoti naujausią išleistą versiją."

Tačiau niekas neapibrėžė, ką reiškia „naujausia“.

Per tą laikotarpį, pamenu, vietos koordinavimas tapo aktyvesnis nei inžinerinė peržiūra.

Jie diskutavo apie potvynių ir atoslūgių darbinius langus ir įrengimo seką, bet vis tiek kalbėjo apie spausdintus brėžinius, kurie jau buvo dviejų versijų senumo.

Vienu metu lygiagrečiai buvo naudojamos trys skirtingos versijos:

inžinerija turėjo 3 versiją,

pirkimas, nurodytas 2 pataisa,

svetainės komanda vis dar pažymėjo 1 versiją ant spausdintų kopijų biure.

Niekas formaliai to nepataisė.

Projektas tiesiog tęsėsi.

Vėliau, kai dar kartą patikrinau failų aplanką, 4 versija jau buvo įkelta.

Joks pranešimas nebuvo išsiųstas.

Patvirtinimo el. laiškas nebuvo parašytas.

Tai tik ten pasirodė.

Pradėjus montuoti, vamzdis jau buvo vietoje.

Niekada nemačiau paskutinės žinutės, patvirtinančios, kuri peržiūra tapo oficiali.

Sistema vis tiek judėjo į priekį.